📘 Rusça kursu: tüm üniteler

B2 · Ünite 6: Bilim (Наука)

Akademik metin yapıları

Metin: Иску́сственный интелле́кт и изуче́ние языко́в

Bişkek'teki bir üniversitede dil eğitimi üzerine çalışan Türk araştırmacı Dr. Selim Arslan'ın bilimsel bir dergide yayımlanan makalesinin kısaltılmış metni. Makale, Rusça akademik metnin klasik yapısını izliyor: konu ve güncellik, amaç, yöntem, bulgular, tartışma ve sonuç. Her bölümün kalıp cümlelerine dikkat edin: [[Да'нная статья' посвящена' …]], [[Це'лью иссле'дования явля'ется …]], [[Результа'ты показа'ли, что …]], [[Таки'м о'бразом, мо'жно сде'лать вы'вод …]].

Текст: В после́днее вре́мя всё бо́льше студе́нтов испо́льзуют иску́сственный интелле́кт при изуче́нии иностра́нных языко́в.
Son zamanlarda giderek daha fazla öğrenci yabancı dil öğrenirken yapay zekâdan yararlanıyor.

Текст: Одна́ко вопро́с о том, наско́лько эффекти́вны таки́е инструме́нты, до сих пор остаётся откры́тым.
Ancak bu araçların ne ölçüde etkili olduğu sorusu hâlâ yanıt bekliyor.

Текст: Да́нная статья́ посвящена́ ана́лизу влия́ния чат-бо́тов на разви́тие у́стной и пи́сьменной ре́чи студе́нтов.
Bu makale, sohbet robotlarının öğrencilerin sözlü ve yazılı anlatımının gelişimine etkisinin incelenmesine ayrılmıştır.

Текст: Це́лью иссле́дования явля́ется вы́явление си́льных и сла́бых сторо́н тако́го обуче́ния.
Araştırmanın amacı, bu tür bir öğrenimin güçlü ve zayıf yönlerini ortaya koymaktır.

Текст: Актуа́льность те́мы обусло́влена бы́стрым распростране́нием но́вых техноло́гий в систе́ме образова́ния.
Konunun güncelliği, yeni teknolojilerin eğitim sisteminde hızla yayılmasından kaynaklanmaktadır.

Текст: В иссле́довании при́няли уча́стие сто два́дцать студе́нтов из Кыргызста́на, Казахста́на и Ту́рции, изуча́ющих ру́сский и англи́йский языки́.
Araştırmaya Kırgızistan, Kazakistan ve Türkiye'den Rusça ve İngilizce öğrenen yüz yirmi öğrenci katıldı.

Текст: Студе́нты бы́ли разделены́ на две гру́ппы: экспериме́нтальную и контро́льную.
Öğrenciler iki gruba ayrıldı: deney grubu ve kontrol grubu.

Текст: В тече́ние семе́стра пе́рвая гру́ппа занима́лась с по́мощью чат-бо́та, а втора́я — по традицио́нной мето́дике.
Bir dönem boyunca birinci grup sohbet robotuyla, ikinci grup ise geleneksel yöntemle çalıştı.

Текст: Для сбо́ра да́нных испо́льзовались те́сты, анке́ты и интервью́.
Veri toplamak için testler, anketler ve görüşmeler kullanıldı.

Текст: Результа́ты показа́ли, что студе́нты экспериме́нтальной гру́ппы зна́чимо улу́чшили свой слова́рный запа́с.
Bulgular, deney grubundaki öğrencilerin kelime dağarcıklarını anlamlı ölçüde geliştirdiğini gösterdi.

Текст: Кро́ме того́, они́ ста́ли сме́лее говори́ть и ре́же боя́лись ошиби́ться.
Bunun yanı sıra daha cesur konuşmaya başladılar ve hata yapmaktan daha az korktular.

Текст: С друго́й стороны́, бы́ло устано́влено, что в пи́сьменных рабо́тах э́той гру́ппы ча́ще встреча́лись одноти́пные констру́кции.
Öte yandan bu grubun yazılı ödevlerinde tek tip yapıların daha sık görüldüğü saptandı.

Текст: По-ви́димому, э́то объясня́ется тем, что студе́нты нере́дко копи́ровали гото́вые фра́зы, не анализи́руя их.
Bu durum, görünüşe göre, öğrencilerin hazır cümleleri çoğu zaman çözümlemeden kopyalamasıyla açıklanabilir.

Текст: Полу́ченные да́нные согласу́ются с вы́водами други́х иссле́дователей.
Elde edilen veriler başka araştırmacıların vardığı sonuçlarla örtüşmektedir.

Текст: Как отмеча́ют мно́гие специали́сты, иску́сственный интелле́кт мо́жет быть поле́зен лишь в том слу́чае, е́сли рабо́той студе́нта руководи́т преподава́тель.
Pek çok uzmanın belirttiği gibi yapay zekâ ancak öğrencinin çalışmasını bir öğretmen yönlendirdiğinde yararlı olabilir.

Текст: Под эффекти́вным испо́льзованием иску́сственного интелле́кта мы понима́ем тако́е обуче́ние, при кото́ром студе́нт не то́лько получа́ет гото́вый отве́т, но и анализи́рует его́.
Yapay zekânın etkili kullanımından, öğrencinin yalnızca hazır yanıtı almadığı, aynı zamanda onu çözümlediği bir öğrenimi anlıyoruz.

Текст: Таки́м о́бразом, мо́жно сде́лать вы́вод, что чат-бо́ты не заменя́ют преподава́теля, а дополня́ют его́.
Böylece sohbet robotlarının öğretmenin yerini almadığı, onu tamamladığı sonucuna varılabilir.

Текст: Полу́ченные результа́ты мо́гут быть испо́льзованы при разрабо́тке уче́бных програ́мм.
Elde edilen bulgular öğretim programları hazırlanırken kullanılabilir.

Текст: В дальне́йшем плани́руется расши́рить вы́борку и изучи́ть влия́ние чат-бо́тов на разви́тие навы́ков чте́ния.
İleride örneklemin genişletilmesi ve sohbet robotlarının okuma becerilerinin gelişimine etkisinin incelenmesi planlanmaktadır.

Dilbilgisi

Bilimsel makalenin yapısı ve kalıp cümleleri

Rusça bilimsel makaleler, tezler ve bildiriler oldukça kalıplaşmış bir yapı izler. Her bölümün kendine özgü kalıp cümleleri vardır; bunları bilen biri bir makaleyi çok daha hızlı okur ve kendi metnini de doğal biçimde yazar. Türkçedeki “Bu çalışmada … amaçlanmıştır”, “… sonucuna varılmıştır” kalıplarının Rusça karşılıkları şunlardır:

RusçaBölümTürkçe
Статья́ посвящена́ (чему́?) …konuMakale … konusuna ayrılmıştır.
В статье́ рассма́тривается (что?) …konuMakalede … ele alınmaktadır.
Актуа́льность те́мы обусло́влена (чем?) …güncellikKonunun güncelliği … kaynaklanmaktadır.
Це́лью рабо́ты явля́ется (что?) …amaçÇalışmanın amacı …'dır.
Для достиже́ния це́ли бы́ли поста́влены сле́дующие зада́чи: …hedeflerAmaca ulaşmak için şu hedefler belirlenmiştir: …
В рабо́те испо́льзовались ме́тоды …yöntemÇalışmada … yöntemleri kullanılmıştır.
Результа́ты показа́ли, что …bulgularBulgular … olduğunu göstermiştir.
Таки́м о́бразом, мо́жно сде́лать вы́вод, что …sonuçBöylece … sonucuna varılabilir.

Bir makalenin başına konan kısa özete аннота́ция, anahtar sözcüklere ключевы́е слова́, kaynakçaya спи́сок литерату́ры denir. Bölüm adları genellikle şöyledir: Введе́ние (Giriş), Ме́тоды иссле́дования (Yöntem), Результа́ты (Bulgular), Обсужде́ние (Tartışma), Заключе́ние (Sonuç).

💡 Це́лью рабо́ты явля́ется yapısında amaç araç hâlindedir (це́лью), asıl bilgi ise yalın hâldeki öznedir: Це́лью рабо́ты явля́ется ана́лиз …. Aynı anlamı daha sade biçimde de söyleyebilirsiniz: Цель рабо́ты — ана́лиз ….

⚠️ Türklerin tipik hatası: Türkçedeki “Bu makale … konusunu incelemektedir” kalıbını kelimesi kelimesine çevirmek: *Э́та статья́ изуча́ет …. Rusçada makale bir şeyi “incelemez”, makalede bir şey incelenir: В статье́ рассма́тривается … ya da Статья́ посвящена́ …. Ayrıca посвящена́'dan sonra yönelme hâli gelir: *посвящена́ ана́лиз değil, посвящена́ ана́лизу.

Kişisizlik ve edilgenlik

Akademik metin olabildiğince nesnel görünmek ister. Bu yüzden Rusçada, tıpkı Türkçedeki “saptanmıştır, görülmüştür, varılabilir” yapılarında olduğu gibi, eylemi yapan kişi geri plana itilir. Bunun dört yolu vardır.

RusçaYapıTürkçe
Бы́ло устано́влено, что …kısa edilgen ortaç… olduğu saptanmıştır.
В рабо́те испо́льзуются ме́тоды …-ся́li edilgen fiilÇalışmada … yöntemleri kullanılmaktadır.
Мо́жно сде́лать вы́вод, что …kişisiz yapı… sonucuna varılabilir.
Сле́дует подчеркну́ть, что …kişisiz yapı… vurgulanmalıdır.
Мы счита́ем, что …yazar “biz”i… kanısındayız.

Yazar “biz”i (а́вторское «мы»): Rusça akademik metinde tek bir yazar bile kendinden я yerine мы diye söz eder. Türkçede de “kanısındayız, düşünüyoruz” denir. я kullanmak Rusçada fazla kişisel, hatta kibirli duyulabilir.

💡 Tanım vermek için çok kullanışlı bir yapı: под + araç hâli + понима́ется / мы понима́ем + yalın ya da belirtme hâli. “X'ten Y anlaşılır” → Под X понима́ется Y. Türkçedeki “-den … anlaşılır” ile birebir aynı mantıktır, yalnızca edat farklıdır.

⚠️ Türklerin tipik hatası: Türkçedeki “tarafından” yapısını her yerde kullanmak: *Да́нные бы́ли со́браны а́втором Rusçada gereksizdir, hatta tuhaf duyulur. Akademik metinde eylemi yapanı söylemeye gerek yoksa söylemeyin: Да́нные бы́ли со́браны. Bir de kısa ortacı özneye uydurmayı unutmayın: да́нные бы́ли со́браны (çoğul), вы́вод был сде́лан (eril), зада́ча была́ решена́ (dişil).

Akademik fiiller ve yönettikleri hâller

Bilimsel metinde her gün kullanılan fiillerin çoğu belirli bir hâl ya da edat ister. Türkçe karşılıklarının istediği eklerle Rusçanın istediği hâller çoğu zaman örtüşmez; bu yüzden fiili hâliyle birlikte ezberleyin.

RusçaHâlTürkçe
явля́ться (кем? чем?)araç… olmak, …'dır
характеризова́ться (чем?)araç… ile nitelenmek
представля́ть собо́й (что?)belirtme… niteliğinde olmak, …'dır
свиде́тельствовать (о чём?)bulunma (о)… göstermek, …'e işaret etmek
зави́сеть (от чего́?)ilgi (от)…'e bağlı olmak
отлича́ться (от чего́?)ilgi (от)…'den farklı olmak
состоя́ть (из чего́?)ilgi (из)…'den oluşmak
заключа́ться (в чём?)bulunma (в)…'de yatmak, …'den ibaret olmak
относи́ться (к чему́?)yönelme (к)…'e ait olmak, … grubuna girmek
осно́вываться (на чём?)bulunma (на)…'e dayanmak

💡 представля́ть собо́й kalıbında собо́й hiç değişmez: Тест представля́ет собо́й набо́р из двадцати́ вопро́сов (Test yirmi sorudan oluşan bir settir). Özne çoğul olsa da собо́й aynı kalır: Анке́ты представля́ют собо́й ….

⚠️ Türklerin tipik hatası: свиде́тельствовать fiilinden sonra Türkçedeki gibi doğrudan nesne kullanmak: *Да́нные свиде́тельствуют эффекти́вность yanlış; doğrusu свиде́тельствуют об эффекти́вности ya da свиде́тельствуют о том, что …. Ünlüyle başlayan sözden önce о edatı об olur.

Metin bağlayıcıları ve ara sözler

Akademik metin, düşünceler arasındaki mantıksal ilişkiyi açıkça gösteren ara sözlerle (вво́дные слова́) örülür. Bu sözler cümlenin dilbilgisi yapısına katılmaz ve iki yandan virgülle ayrılır.

RusçaİşlevTürkçe
во-пе́рвых, во-вторы́хsıralamabirincisi, ikincisi
кро́ме того́eklemebunun yanı sıra
одна́коkarşıtlıkancak
с одно́й стороны́, … с друго́й стороны́karşılaştırmabir yandan …, öte yandan
наприме́р, в ча́стностиörnekörneğin, özellikle
ина́че говоря́açıklamabaşka bir deyişle
сле́довательноsonuçdolayısıyla, demek ki
таки́м о́бразомözet, sonuçböylece, sonuç olarak
в це́ломgenellemegenel olarak
по-ви́димому, вероя́тноolasılıkgörünüşe göre, muhtemelen

💡 Bilim insanları kesin olmayan bir şeyi iddia ederken ihtiyatlı konuşur. Rusçada bunun yolları: по-ви́димому, вероя́тно, мо́жно предположи́ть, что …, э́то мо́жет свиде́тельствовать о …. Türkçedeki “… olabilir, … düşünülebilir” kalıplarının karşılığıdır.

⚠️ Türklerin tipik hatası: ara sözlerin virgülünü unutmak ya da yalnızca bir yana koymak. *Таки́м о́бразом мо́жно сде́лать вы́вод ve *Результа́ты, по-ви́димому зави́сят … yanlış; ara söz cümlenin ortasındaysa her iki yanında da virgül olmalıdır. Dikkat: одна́ко cümlenin başında “ama” anlamında bağlaç olarak kullanılırsa ondan sonra virgül konmaz: Одна́ко вопро́с остаётся откры́тым.

Atıf yapma ve başkasının görüşünü aktarma

Bilimsel metin her zaman başka çalışmalarla bir diyalog içindedir. Başka bir yazarın görüşünü ya da bulgusunu aktarırken şu kalıplar kullanılır. Hepsinin yönettiği hâle dikkat edin.

RusçaHâlTürkçe
по мне́нию (кого́?) …ilgi… -e göre, … -in görüşüne göre
по да́нным (кого́? чего́?) …ilgi… verilerine göre
согла́сно (чему́?) …yönelme… uyarınca, … -e göre
как отмеча́ет (кто?) …yalın… -in belirttiği gibi
как пока́зано в рабо́те (кого́?) …ilgi… -in çalışmasında gösterildiği gibi
(кто?) счита́ет / утвержда́ет, что …yalın… olduğunu düşünüyor / ileri sürüyor

💡 Kendi görüşünüzü başkasınınkinden ayırmak için по на́шему мне́нию (bizim kanımızca) ya da на наш взгляд (bize göre) deyin. по-мо́ему konuşma dilidir; bilimsel metinde kullanılmaz.

⚠️ Türklerin tipik hatası: “… -e göre” derken her yerde по + yönelme hâli kullanmak: *по мне́нию иссле́дователям yanlış; по мне́нию kalıbında kişi ilgi hâlindedir: по мне́нию иссле́дователей. Yine bir başka yaygın hata: *по мое́му мне́нию demek; doğrusu по моему́ мне́нию (zamir vurgusu sondadır) ya da kısaca по-мо́ему.

Bulguları yorumlama ve sonuç cümleleri

Bulgular bölümünde neyin bulunduğu, tartışma bölümünde bunun ne anlama geldiği, sonuç bölümünde de ne işe yarayacağı anlatılır. Her aşamanın tipik fiilleri farklıdır.

RusçaAşamaTürkçe
Результа́ты показа́ли, что …bulguBulgular … olduğunu gösterdi.
Бы́ло вы́явлено / устано́влено, что …bulgu… olduğu saptandı.
Э́то объясня́ется тем, что …yorumBu, … ile açıklanabilir.
Полу́ченные да́нные согласу́ются с …yorumVeriler … ile örtüşmektedir.
Полу́ченные да́нные противоре́чат …yorumVeriler … ile çelişmektedir.
Результа́ты мо́гут быть испо́льзованы при …kullanımBulgular … sırasında kullanılabilir.
В дальне́йшем плани́руется …gelecekİleride … planlanmaktadır.

объясня́ться тем, что … kalıbında тем araç hâlindedir, çünkü объясня́ться fiili “neyle?” sorusunu sorar. Bu, önceki ünitede gördüğümüz то, что yapısının akademik dildeki en sık örneğidir. Aynı mantıkla: согласу́ются с тем, что …, противоре́чат тому́, что ….

⚠️ Türklerin tipik hatası: противоре́чить ve согласова́ться fiillerinin hâllerini karıştırmak. *противоре́чат с результа́тами yanlış; противоре́чить yönelme hâli ister: противоре́чат результа́там. согласова́ться ise с + araç hâli ister: согласу́ются с результа́тами. Türkçede ikisi de “… ile” dediğimiz için karışıklık doğar.

Kelimeler

✍️ Alıştırmaları çöz ve testi geç

🕊️ Dilmaçım ile ücretsiz Rusça öğren →